סע"ש
בית דין אזורי לעבודה חיפה
|
664-07-12
01/07/2012
|
בפני השופט:
עפרה ורבנר
|
- נגד - |
התובע:
1. גילה אדרעי יו"ר ועד עובדי הרכבת 2. סמי אבגי- חבר ועד עובדי רכבת ישראל 3. שי טל-חבר ועד עובדי רכבת ישראל 4. אריק כהן-חבר ועד עובדי הרכבת ישראל 5. מועצת עובדי רכבת ישראל 6. ועד עובדי רכבת ישראל
|
הנתבע:
1. רכבת ישראל בע"מ 2. הסתדרות העובדים החדשה 3. אבי ניסנקורן יו"ר האגף לאיגוד מקצועי 4. אבי אדרי יו"ר איגוד עובדי התחבורה
|
החלטה |
1. לפניי בקשת המבקשים חברי ועד עובדי רכבת ישראל אשר הושעו מחברות בוועד עובדי הרכבת, בהתאם להחלטת המשיב 4-יו"ר האגף לאיגוד מקצועי בהסתדרות החדשה.
המבקשים יבצעו מסירה אישית של הבקשה על נספחיה, עוד היום עד השעה
17:00
לידי המשיבים.
2. אין פירוט מספק בבקשה מה הוא מקום עבודתם של כל אחד מהמבקשים 1-4 ומה מקום מגוריהם של כל אחד מהמבקשים 1-4.
הבקשה הוגשה הן כנגד המשיבה 1-מעסיקתם של המבקשים והן כנגד המשיבים 2-4 שהינם הארגון היציג ויו"ר האגף לאיגוד מקצועי בארגון היציג וכן כנגד יו"ר איגוד עובדי התחבורה בארגון היציג.
הסמכות המקומית נקבעת בהתאם לתקנות בית הדין לעבודה [סדרי דין] תשנ"ב-1991.
מעבר לעניין הסמכות המקומית, המגמה בבתי הדין הינה לרכז משפטים הנובעים מאותו סכסוך, בבית דין אחד ולא לפצל הדיון במספר בתי דין.
3. תגובת המשיבים בכתב תוגש עד מחר 2.7.12 בשעה 13:00.
בתגובתם יתייחסו המשיבים גם לעניין הסמכות המקומית בבקשה שהוגשה.
המשיבים 2-4 יבהירו מהו המקור החוקי/ההסכמי להליך השעייתם של המבקשים 1-4, וכן יבהירו האם מבחינה עניינית, ככל שיש מחלוקת בין וועד עובדים לבין הארגון היציג, קיים מנגנון לבירור מחלוקת זו ברשות השיפוט של ההסתדרות, תוך הפנייה לסעיפים הרלבנטיים בתקנון או בחוקה החלים על המבקשים כחברי וועד עובדים מטעם המשיבה 2 כארגון יציג.
4. לא מצאתי מקום ליתן סעד זמני או סעד ארעי במעמד צד אחד אולם על המשיבים להיות מודעים לקיום הבקשה, והיננו יוצאים מתוך נקודת מוצא כי המשיבים יפעלו בתום לב ולא יחתמו על הסכם קיבוצי כלשהו לפני קיום דיון, וזאת בהתייחס לבקשה למתן סעד ארעי שעניינו הימנעות מחתימה על הסכם קיבוצי מול המשיבה 1.
5. הבקשה נקבעת לדיון במעמד הצדדים בתאריך 3.7.12 בשעה 11:30.
ניתנה היום, י"א תמוז תשע"ב, 01 יולי 2012, בהעדר הצדדים.