- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ת"א 25351-03-13 איזן ביחר לנקניק בעמ נ' כץ
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
25351-03-13
21.12.2014 |
|
בפני השופטת: כאמלה ג'דעון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובעת: איזן בית חרושת לנקניק בע"מ עו"ד ע. ריבקין ואח' |
נתבע: חיים כץ עו"ד י. בורובסקי ואח' |
| פסק דין | |
1. לפניי תביעה על פי חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965 (להלן "החוק").
2.התובעת, אייזן בית חרושת לנקניק בע"מ, הינה חברה המייצרת ומשווקת מוצרי בשר, ובעלת מפעל ושתי חנויות לממכר מוצריה. כל המוצרים הנמכרים על ידי התובעת הינם כשרים, והמפעל, כמו גם החנויות, נמצאים תחת השגחת הרבנות בחיפה.
הנתבע הינו רב שכונה המפרסם מזה עשרים ושש שנים, אחת לתקופה ולפי הצורך, ידיעון כשרות המכיל ידיעות נחוצות לציבור בנושאים הלכתיים ובנושאי כשרות. הפרסום נעשה כדבריו, מתוך תחושת שליחות וללא תמורה.
3.בין החנויות שהיו בבעלות התובעת, חנות הנמצאת ברמת ישי שהיתה תחת השגחת הרבנות ברמת ישי (להלן "החנות").
4.ביום 1.11.2012 הועברה הבעלות והניהול של החנות לצד שלישי. לטענת התובעת, מיד לאחר העברת הבעלות כאמור, הוסר השלט שלה מהחנות והודעה על העברת הבעלות פורסמה בשני עיתונים. אולם, עקב טעות תם כדבריה, החנות לא הוסרה באופן מיידי מרשימת החנויות המופיעים באתר האינטרנט שלה, אלא כעבור מספר ימים.
5.ביום 19.11.2012 פרסמה הרבנות הראשית בישראל את ההודעה הנ"ל:
"מנתונים שהתקבלו ע"י לשכת הרבנות רמת-ישי, עולה, כי "חברת אייזן מוצרי בשר" רח' הדקל 2, א.ת רמת-ישי, חדלה להיות תחת השגחתה לאור המעבר למתכונתה החדשה ועל כן אין לה כל אחריות לגבי הבשר הנמכר במקום. מעיון באתר האינטרנט http:/aaa/aisen.co.il/section=16 עולה כי המקום ממשיך להיות מוצג ככשר וזאת בניגוד לחוק איסור הונאת בכשרות. נגד החנות ינקטו צעדים כדין. ידע הציבור ויזהר" (נספח ב' לכתב התביעה).
לגרסת הנתבע, ההודעה הנ"ל פורסמה בעקבות ביקורת שנערכה בחנות על ידי מפקח מטעם היחידה הארצית לאכיפת חוק איסור הונאה בכשרות, בתאריכים שונים, לאחר העברת הבעלות בחנות לצד שלישי, שבה נמצא כי על גבי קיר החנות ממשיך להתנוסס שלט של התובעת הנושא את המילה "כשר", ובתוך החנות נמצאו שלטים קטנים עם הלוגו של התובעת הנושא אף הוא את המילה "כשר". בעקבות כך, נקנס בעל החנות בקנס מנהלי בגין עבירה על חוק איסור הונאה בכשרות. יצוין כי התובעת לא הכחישה את עניין הטלת הקנס כאמור, אם כי לדברי מנהלה מר עימאד בשותי, הוגשה התנגדות על ידי הבעלים החדש לגבי אותו קנס.
6.בהתבסס על הודעת הרבנות הראשית הנ"ל, פרסם הנתבע בידיעון הכשרות שהתפרסם בחיפה בחודש כסלו (נובמבר 2012), בין שאר הידיעות שהופיעו בגליון זה, ידיעה שבה נכתב "אין השגחה על מפעל הבשר "אייזן-מוצרי בשר".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
