14 חודשי מאסר לאלרואי ידעי בגין תקיפת שחקן הכדורגל ערן זהבי

כללי

1. נאשם 3 (להלן: "הנאשם") הורשע על פי הודאתו בביצוע העבירה אשר יוחסה לו בכתב האישום כפי שתוקן, בגדרי הסדר טיעון שהוצג בתיק זה (להלן: "התיק העיקרי").

התיק הנוכחי אוחד עם תיק אחר בגינו הואשמו נאשמים 1 ו-2 בעבירות רבות נוספות ובהן קשר לפשע, קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וניסיון לקבלו, זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף בנסיבות מחמירות והוצאת שיק ללא כיסוי. עבירות אלה לא יוחסו לנאשם.

לעניין העונש ביקש הנאשם לצרף תיק נוסף אשר התנהל אותה שעה בבית משפט השלום בתל אביב-יפו (להלן: "התיק הנוסף").

הסדר הטיעון כלל גם הסכמה על טווח ענישה, אלא שבעקבות צירוף התיק הנוסף, בוטל הסדר הטיעון בכל הקשור בענישה והצדדים טענו לעניין העונש באופן חופשי.

כתב האישום בתיק העיקרי הוגש על ידי פרקליטות המחוז ואילו כתב האישום בתיק הנוסף הוגש על ידי מערך התביעה המשטרתית.

לפיכך לעניין העונש טענו שני נציגי המאשימה כל אחד בתיקו הוא.

2. הסדר הטיעון הושג לאחר שהוגש כנגד הנאשם וכנגד שני אחרים כתב אישום בגין עבירות של קשירת קשר לפשע, עבירות רבות של קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות וניסיון לקבלו, והוצאת שיק ללא כיסוי. כתב האישום בתיק העיקרי בטרם תיקונו כלל למעלה מעשרים אישומים.

על פי טענתה הראשונית של המאשימה, הנאשם ושני האחרים קשרו קשר להקמת חברה פיקטיבית. במסגרת הקשר ולשם קידומו פנה הנאשם לגורמי המקצוע הרלוונטיים להקמת החברה ורישומה, ופתח עבורה חשבון בנק. כן ערך חוזה שכירות פיקטיבי לגבי משרד.

בהמשך פנו שלושת הנאשמים לבעלי עסקים שונים עמם ערכו עסקאות במסגרתן סיפקו להם בעלי העסקים סחורות ושירותים שונים עבורן מסרו הנאשמים המחאות דחויות ללא כיסוי.

כתב האישום מתאר לפרטים את המקרים הרבים בהם בוצע מעשה המרמה כלפי בעלי העסקים השונים.

3. הנאשם, כמו נאשמים 1 ו-2, כפר במיוחס לו.

בבית המשפט נוהל הליך הוכחות ארוך בו נשמעו עדים רבים והוגשו מוצגים.

בהמשך חזרו בהם נאשמים 1 ו-2 מן הכפירה, כל אחד בתורו, ודינם נגזר עוד בשלהי שנת 2013 לעונשי מאסר ממושכים למדי, אם במסגרת הסדר טיעון מוסכם ואם לאחר טיעוני הצדדים לעונש.