ת"א, תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
23680-11-14,3114-05-15,3532-12-14
18/07/2016
|
בפני השופט:
עדי הדר
|
| - נגד - |
התובעת:
1. בת.א.3532-12-14:תיאטרון אורנה פורת לילדים ונוער
2. בת.א. 3114-01-15: תאטרון בית לסין
3. בת.א. 23680-11-14:נאמנות תאטרון הקמרי של ת"א יפו
|
הנתבעים:
1. מופ"ת הוד השרון ( ניתן פסק דין)
2. דב פניני
3. לילך ספיר (ניתן פס"ד)
4. עיריית הוד השרון
|
| פסק דין |
לפני בימ"ש שלוש תביעות בסדר דין מהיר ששמיעתן אוחדה. המשותף לתביעות הוא כי תולדתן בהתקשרויות חוזיות שנכרתו בין התובעות, תיאטראות, לבין הנתבעת 1, עמותה, לקבלת שירותי תרבות שונים כגון הופעות וסדנאות ומרגע שהעמותה נקלעה לחדלות פירעון נתבעו בעלי תפקידים בעמותה ועיריית הוד השרון לשאת בהתחייבויות העמותה.
1.תיאור התביעות:
א. תא"מ 3114-05-15 התובעת הינה תיאטרון בית ליסין (להלן: "בית ליסין") והתביעה הוגשה כנגד הנתבעים:(1)עמותת מופ"ת הוד השרון (ע"ר) (להלן: "העמותה") (2) רו"ח דב פניני (להלן: "רו"ח פניני") (3) גב' לילך ספיר (להלן: "גב' ספיר") (4) עיריית הוד השרון (להלן: "העירייה") על סך של 48,000 ₪. ב. ת"א 23680-11-14 התובעת הינה נאמנות תיאטרון הקאמרי (להלן: "הקאמרי") והתביעה הוגשה כנגד הנתבעים: (1) העמותה (2) רו"ח פניני (3) העירייה, על סך של 56,250 ₪.
ג. ת"א 3532-12-14 התובעת הינה תיאטרון אורנה פורת לילדים ונוער (להלן: "פורת") והתביעה הוגשהכנגד הנתבעים : (1) העמותה (2) רו"ח פניני (3) גב' ספיר (4) העירייה , על סך של 60,799 ₪.
תא"מ 3114-05-15
טענות התובעת- בית ליסין
2. בית לסין טענה כי הינה תיאטרון ציבורי וכי עמותת מופ"ת הינה עמותה המפעילה אולם למופעי תרבות ואירועים בהוד השרון, אשר נתמכת ע"י נתבעת מס' 4- העירייה, ומאשרת את תכניות העבודה השנתיות של העמותה. רו"ח פניני הינו מבין מייסדי העמותה ויו"ר העמותה במשך 3 שנים, רו"ח במקצועו. רו"ח פניני הינו הגורם הבכיר בקבלת החלטות לניהול העמותה והזמנת הצגות, הגורם המקשר בין העמותה לבין העירייה וכן הגורם המאשר לגב' ספיר את התשלום לספקים.
גב' ספיר הינה מנהלת בכירה בעמותה, אשר במסגרת תפקידה ניהלה את אולם העמותה, התקשרה עם התיאטראות לרכישת ההצגות ומורשת חתימה לתשלומי העמותה.
העירייה יזמה את הקמת העמותה, אישרה תכנית עבודה שנתית, שכרה את אולם "לב"- כך שהעמותה לא שילמה בעבור האולם או תשלומי ארנונה וכן תמכה בה כספית עד לחדלות פירעונה. 3. ביום 6.5.13 התקשרו בית לסין והעמותה בשני הסכמים לרכישת ארבע הצגות.
שתי הצגות של הצגה בשם "מלאכת החיים", סוכם כי ישולם סך של 58,000 ₪,
ושתי הצגות של הצגה בשם "הפרדס", סוכם כי ישולם סך של 58,000 ₪.
4. למרות שההצגות התקיימו במועדן נמנעה העמותה מלשלם את שכרה בגין הצגת "הפרדס" בלבד, כך ששולם הסכום במלואו בעבור "מלאכת החיים". לאור ההסכם, העמותה התחייבה לשלם עבור ההצגות שוטף+30 מיום הנפקת החשבונית.
5. בשיחות הרבות בין גב' ספיר לבין גב' מירב כהן - נציגת בית לסין, הובטח לגב' כהן שלאחר שהעירייה תעביר כספים לבית לסין, זו תפרע חובותיה- דבר שאף תועד לבסוף בדואר מקוון ששלחה גב' ספיר ביום 6.4.14. בחודש מרץ 2014 פנתה גב' כהן למנכ"ל העירייה וזו הבטיחה שתדאג שיועברו לבית לסין הסכומים שהעמותה חבה לה. בשיחה נוספות עם רו"ח פניני, הבטיח לה מפורשות שהכספים ישולמו, וכי העמותה לא תחמוק מהתחייבויותיה. בית לסין קיבלו שיקים שחלקם חולל עקב חוסר כיסוי מספיק ולמרות פניותיה, החוב לא סולק.
חבות רו"ח פניני וגב' ספיר