פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שרותים משפטיים | פורום
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רחמן ואח' נ' צינברג ואח'

רחמן ואח' נ' צינברג ואח'

תאריך פרסום : 13/05/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
17089-12-11
08/05/2012
בפני השופט:
שרון הינדה

- נגד -
התובע:
1. פולינה רחמן
2. ניסים רחמן

הנתבע:
1. מיכאל צינברג
2. חברה לביטוח בע"מ שירביט

החלטה

נוכח הודעת ב"כ התובע אודות קשרי עבודה של הנתבעת עם המומחה האורטופדי שמונה בתיק זה, ובהתאם לסמכות המוקנית לי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות"), אני מבטלת מינוי ד"ר לבני כמומחה בתחום האורטופדי בתיק זה, וזאת מבלי להטיל דופי במומחיותו או במקצועיותו של המומחה.

התנצלותי בפני ד"ר לבני, ככל שנגרמה לו טרחה כתוצאה ממינויו וביטול המינוי.

ב"כ התובע יודיע לד"ר לבני על ביטול מינויו כמומחה מטעם ביהמ"ש בתיק זה.

בהתאם להסכמת הצדדים אני ממנה בזאת את פרופ' משה סלעי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובעים אשר נפגעו בתאונת דרכים מיום 11.6.11.

מינוי המומחה ייכנס לתוקף ביום 30.6.12.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז – 1986 (להלן: "התקנות") ועל פי המועדים הקבועים בה, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעים ויקבע ממצאים לגבי מצבם הרפואי בעקבות התאונה.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעים נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובעים.

4.המגבלות התפקודיות של התובעים, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעים.

7.המומחה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה בסך של 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בגין כל אחת מחוות הדעת. הנתבעת תישא בתשלום שכר המומחה בגין התובעת 2. בגין התובע 1 – יישאו הצדדים בשכר המומחה בחלקים שווים, הכל כאמור וכמפורט בהחלטתי מיום 22.4.12.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 27.3.12.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:     הורד קובץ     לרכישה     הזדהה    

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
  

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ