פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שרותים משפטיים | פורום
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פירות המושב (בן יוסף) בע"מ נ' סיגטי הדס פרוט בע"מ

פירות המושב (בן יוסף) בע"מ נ' סיגטי הדס פרוט בע"מ

תאריך פרסום : 06/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום נתניה
17337-07-10
27/04/2011
בפני השופט:
יפעת ביטון אונגר

- נגד -
התובע:
פירות המושב (בן יוסף) בע"מ
הנתבע:
סיגטי הדס פרוט בע"מ

החלטה

המשיבה אוחזת בשיקים שמשכה לפקודתה המבקשת.

שניים מהם הוגשו לביצוע לאחר שחוללו, מכח הוראת ביטול שנתנה המבקשת והם נשוא ההתנגדות דנא.

השאלה שבמחלוקת היא – אם נכשלה התמורה בעדה נמסרו השיקים, בכישלון מלא ומוחלט, או בכישלון תמורה חלקי קצוב.

העובדות:

1.לפי טענת המבקשת, כמשתקף בתצהיר המנהל ערן סיגטי (להלן: "ערן"), נקשרה בין הצדדים עסקה לאספקת תוצרת חקלאית טרייה הממוינת ונארזת ע"י המשיבה, ומיועדת למשלוח ללקוח בחו"ל.

2.לגרסת ערן, בעת שנתקשרה העסקה הובהרו היטב למוטי בן יוסף, מנהל המשיבה (להלן: "מוטי") דרישות הלקוח בחו"ל, קרי: אספקת תוצרת חקלאית מזנים שונים ברמת איכות

1 CLASS ולפי תוכנית משלוח שהוכנה על ידי הלקוח והועברה למשיבה.

בנוסף, טען ערן כי בעת המו"מ בינו לבין מוטי, הציג האחרון את המשיבה כבית אריזה העומד בתקני האיכות והטיב הגבוהים המקובלים באירופה – תקני גלובאלגאפ ו-BRC.

3.מוסיף ערן וטוען שהצדדים סיכמו, בעל פה, כי המשיבה תספק את התוצרת לפי תוכנית העבודה ובכפוף לדרישות האיכות ותקני האיכות הנ"ל והמשיבה התחייבה לעשות כן.

4.אין חולק, כי נערכו מספר משלוחים בהתאם להסכמות הצדדים והתקבלו בידי הלקוח בחו"ל, ללא טענות. המבקשת שילמה בגינם למשיבה כמוסכם.

5.והנה טוענת המבקשת, כי השיקים אשר הוגשו לביצוע חוללו בהוראתה, נוכח הפרת המשיבה את ההסכמות, כמפורט להלן:

א.המחאה ע"ס 71,544 ₪ ז.פ. 14.02.2010 נמסרה בעד משלוח מיום 08.01.2010 שהתקבל ביום 20.01.2010 פגום ובדרגת איכות C ו-D, במקום בדרגת איכות A.

ב.המחאה ע"ס 120,000 ₪ ז.פ. 15.12.2010, בעד משלוח מיום 20.01.2010 שהגיע ללקוח ביום 01.02.2010 פגום בדרגות איכות C ו-D במקום דרגת איכות A.

המבקשת טענה כי הפרי שסיפקה המשיבה היה פגום הן מבחינת רקבון שהלך והתפשט, הן מבחינת פגיעות קליפה והן מבחינת פגיעות קטיף.

6.לפי טענת המבקשת, הלקוח מחו"ל ביטל תשלומיו עבור משלוחים אלה ולמעשה שלח למבקשת דרישת פיצוי בסך 74,351 יורו. נוסף לכך, חדל מהתקשרותו עם המבקשת.

דא עקא, כי חרף פניות המבקשת למשיבה, תוך הצגת דו"חות האיכות שערך הלקוח בעת קבלת התוצרת, סירבה משיבה להכיר באחריותה לטיב המשלוחים ועמדה על פירעון ההמחאות.

7.החקירה הנגדית:

העובדות שצוינו ע"י ערן לא נשללו בחקירתו הנגדית. יחד עם זה התברר דבר קיומה של פרוצדורת ייצוא, במהלכה נבדק הפרי שנועד לייצוא ע"י פקח משרד החקלאות. במקרה דנא צורפו 4 תעודות משלוח, שלכל אחת מצורפת תעודה מטעם מפקח משרד החקלאות, המאשר כי הפרי עומד בסטנדרט לייצוא (ת/1 – ת/4).

המבקשת מסבה את תשומת הלב לכך שתוקף התעודה ל-3 ימים וכי בדיקת הפקח היא בדיקה מדגמית בלבד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:     הורד קובץ     לרכישה     הזדהה    

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
  

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ