פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שרותים משפטיים | פורום
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הכרעת דין בתיק תפ"ח 1226/04

הכרעת דין בתיק תפ"ח 1226/04

תאריך פרסום : 01/04/2009 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית משפט המחוזי תל אביב-יפו
1226-04
14/09/2008
בפני השופט:
1. א' שהם - אב"ד
2. י' שבח
3. ר' בן-יוסף


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד פמת"א
עו"ד פמ"מ
הנתבע:
1. מוחמד בן ג'מיל שורפי
2. חאפז בן ג'מיל שורפי
3. מוסא בן חליל אבו-שחאדה
4. עומר בן חליל אבו-שחאדה
5. שחאדה בן חליל אבו-שחאדה
6. סמי בן עבד סקא
7. סמי אבו-חסירא ז"ל (נפטר)
8. סמיר בן ג'מיל שורפי
9. זיאד בן מוחמד מטר
10. עאטף בן ג'מיל שורפי
11. עלי שורפי ז"ל (נפטר)
12. מחמוד סטל (נשפט)
13. מוחמד גאנם (נשפט)
14. אחמד בן מוחמד דבור
15. מחמוד בן עזאת ג'עסוס
16. מחמוד (סוהיל) בן חמאדה סרסור
17. דאוד אלולו (נשפט)
18. עזאדין ג'עסוס (נשפט)
19. יוסף בן עלי אל-הוזייל
20. שמעון בן-דוד (נשפט)
21. סאדאת דסוקי (נשפט)
22. אמיר נסאסרה (נשפט)
23. סעיד בן עבדאללה זייתון
24. חליל בן חוסיין אבו-שחאדה
25. נדרה בת חליל שבתיני

עו"ד אהרון רוזה
עו"ד תומר אורינוב
עו"ד אבי חימי
עו"ד מיכל רביד
עו"ד אסף ברם
עו"ד פרופ' קנת מן
עו"ד מוטי פנציאס
עו"ד אורי קינן
עו"ד קטי צווטקוב
עו"ד אלון רפפורט
עו"ד עופר בן-נתן
עו"ד בנימין בן-נתן
עו"ד צבי אבנון
עו"ד גיא אבנון
עו"ד שרון ינקו
עו"ד גלאו
הכרעת דין

בהתאם לסעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982, הננו מודיעים בפתח הכרעת-הדין על זיכוייה של נאשמת 25, נדרה שבתיני, מכל העבירות המיוחסות לה בכתב-אישום זה.

פרק א' - מבוא ורקע כללי

1.        כתב-האישום בתיק זה הוגש לבית-המשפט המחוזי בת"א ביום 1.12.04, ובו רשימה של 25 נאשמים שחלקם נתונים במעצר מיום 22.11.04.

          מסיבות שונות שאין זה המקום להיכנס אליהן, לא החל משפטם של הנאשמים מיד לאחר הגשת כתב-האישום, ובסופו של דבר הועבר התיק לטיפולו של מותב זה, תוך התחייבות אשר ניתנה לבית-המשפט העליון, אשר דן בשאלת הארכת מעצרם של הנאשמים מעבר ל-9 חודשים, כי דיוני ההוכחות בתיק ההוכחות יחלו בחודש דצמבר 2005 ויתקיימו "מיום ליום". בהתאם לכך נערך המותב לשמיעת הראיות בתיק זה, לאחר שחבריו פינו את יומניהם עד לחודש יולי 2006.

טרם שהתכנס המותב לישיבתו הראשונה הופצה בקרב באי-כוח הצדדים רשימת מועדים מוצעים לדיוני ההוכחות, הכוללת 69 מועדים שונים, והתבקשה תגובתם למועדים המוצעים.

ביום 27.11.05 התקיימה ישיבה בראשות האב"ד, בנוכחות באי-כוח המאשימה, הנאשמים ובאי-כוחם. הישיבה נועדה לתיאום מועדי הדיונים בתיק ולבירור שאלות הנוגעות לייצוגם של חלק מהנאשמים. משהתברר כי מרבית הנאשמים טרם העבירו את תגובותיהם לכתב-האישום, התבקשה השלמת החסר בכתב עד ליום 4.12.05.

ביום 1.12.05 ניתנה החלטה דיונית בה נקבעו כ-60 מועדי דיונים, תוך התחשבות מירבית בבקשותיהם של באי-כוח הצדדים. מועד הדיונים האחרון שנקבע 12.7.06. אין צריך לומר כי לאחר מועד זה התקיימו עוד עשרות דיונים שהוקדשו לפרשת התביעה וההגנה, ולסיכומיהם של מרבית הנאשמים אשר סנגוריהם בחרו לסכם בעל-פה.

יצויין כי במהלך דיוני ההוכחות הגישה התביעה כתבי-אישום מתוקנים, ואין צריך לומר כי הכרעת דין זו תתייחס לגירסה האחרונה אשר הוגשה לבית-המשפט.

זה המקום לציין כי התביעה התבקשה להגיש לבית-המשפט מסמך מפורט בו הוצגה רשימת מוצגים קבילים אשר ניתן להגישם לבית-המשפט בהסכמת באי-כוח הנאשמים. למותר הוא לציין כי בהגשת המסמכים לבית-המשפט אין כדי למנוע חקירה נגדית של מי שערכם, ככל שהדבר יתבקש על-ידי מי מבין הסנגורים. התביעה טרחה והגישה מסמך ובו רשימה של מאות מוצגים שאין כל מחלוקת לגבי קבילותם, להבדיל משאלת משקלם. למרבה הצער, הובעה התנגדות מטעם מרבית באי-כוח הנאשמים להגשת המסמכים הקבילים, והללו עמדו על כך שכל מסמך יוגש באמצעות עד התביעה הרלוונטי.

2.        דיוני ההוכחות בתיק זה החלו ביום 26.12.05, ובהמשך התקיימו עשרות ישיבות שחלקן בפגרה, ולאחר שנשמעו כ-250 עדי תביעה ועדי הגנה רבים הסתיים, למעשה, פרק ההוכחות בתיק זה ביום 22.7.07. לאחר מועד זה נענה בית-המשפט לבקשות שהופנו אלינו לשמוע עדי הגנה נוספים, ועדותם נשמעה בשלוש ישיבות נוספות שנקבעו כשהאחרונה שבהן התקיימה ביום 5.11.07. ביום 19.11.07 הגישה התביעה (נציגי פמת"א ופמ"מ) סיכומים בכתב לבית-המשפט בהעתק לבאי-כוח הנאשמים. הסיכומים כוללים 4 כרכים עבי-כרס.

באי-כוח הנאשמים ביקשו לסכם בעל-פה ולצורך כך נקבעו 3 ימי סיכומים בין התאריכים 6-8 בחודש ינואר 2008. לאחר מועד זה הוגשו, ברשות בית-המשפט, סיכומים בכתב מטעם חלק מהנאשמים כאשר הסיכומים האחרונים בתיק זה, מטעמו של נאשם 4, הוגשו ביום 17.2.08.

3.        במהלך המשפט הלכו לעולמם שניים מהנאשמים: נאשם 7 סמי אבו-חסירא ז"ל, ונאשם 11 עלי שורפי ז"ל, ולפיכך הופסקו ההליכים הפליליים נגדם, בהתאם לסעיף 236 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: "חסד"פ").

         ביום 5.11.06 הוגש נגד נאשם 12, מחמוד סטל, כתב-אישום מתוקן המייחס לו עבירות מרובות של תיווך בסם מסוכן, לפי סעיפים 14 ו-19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים"). הנאשם הודה באשמה במסגרת הסדר טיעון, וביום 25.6.07 נגזר דינו ל-54 חודשי מאסר, מהם 36 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 22.11.04 ועד ליום 28.5.06, והיתרה על-תנאי ל-3 שנים.

         ביום 4.1.07 הוגש נגד נאשם 13, מוחמד גאנם, כתב-אישום מתוקן המייחס לו עבירות מרובות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים. הנאשם הודה באשמה במסגרת הסדר טיעון, וביום 21.2.07 נגזר דינו ל-54 חודשי מאסר, מהם 36 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 22.11.04 ועד ליום 1.5.06, והיתרה על-תנאי ל-3 שנים. כמו-כן הורה בית-המשפט על חילוט סכום של 4,394 ש"ח אשר נתפס בביתו של הנאשם, לטובת קרן החילוט אשר הוקמה על-פי פקודת הסמים המסוכנים.

         ביום 7.3.07 הוגש נגד נאשם 17, דאוד אלולו, כתב-אישום מתוקן המייחס לו עבירה של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים. הנאשם הודה באשמה במסגרת הסדר טיעון, וביום 26.3.07 נגזר דינו ל-54 חודשי מאסר, מהם 36 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 22.11.04 ועד ליום 12.6.06, והיתרה על-תנאי ל-3 שנים. הנאשם חוייב בתשלום קנס בשיעור של 3,000 ש"ח ונפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לרכב מנועי למשך 24 חודשים, מהם 12 חודשים בפועל והיתרה על-תנאי.

         גם נגד נאשם 18 עזאדין ג'עסוס, הוגש כתב-אישום מתוקן המייחס לו עבירות מרובות של סחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים. ביום 26.3.07 נגזר דינו ל-66 חודשי מאסר, מהם 48 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 5.12.04 ועד 5.4.06, והיתרה על-תנאי ל-3 שנים. הנאשם חוייב בתשלום קנס בשיעור של 1,500 ש"ח והוא נפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לרכב מנועי למשך 24 חודשים, מהם 12 חודשים בפועל והיתרה על-תנאי.

עניינם של נאשמים 20, 21 ו-22 הופרד מכתב-האישום המקורי והוגש נגדם כתב-אישום נפרד שנדון בפני שופט דן יחיד. בתאריך 1.5.06 הורשע נאשם 20, שמעון בן-דוד, בעבירה של סחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת הסמים, ודינו נגזר ל-36 חודשי מאסר מהם 18 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 5.12.04 ועד ליום 13.7.05, והיתרה על-תנאי ל-3 שנים. כמו-כן חוייב הנאשם בתשלום קנס בסך 20,000 ש"ח.

         נאשם 21 סאדאת דסוקי, הורשע בעבירה של ניסיון לסחר בסם מסוכן, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים וסעיף 25 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), וכן בעבירה נוספת של סחר מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת הסמים.         ביום 1.5.06 נגזרו על הנאשם 40 חודשי מאסר, מהם 22 חודשים לריצוי בפועל בניכוי תקופת מעצרו מיום 5.12.04 והיתרה על-תנאי ל-3 שנים. הנאשם חוייב בתשלום קנס בשיעור של 20,000 ש"ח.

         נאשם 22 אמיר נסאסרה, הורשע בעבירה של סחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת הסמים, ודינו נגזר ל-24 חודשי מאסר לריצוי בפועל (כולל הפעלה בהצטברות חלקית של מאסר על-תנאי), החל מיום מעצרו 5.12.04. כמו-כן הוטלו על הנאשם 18 חודשי מאסר על-תנאי ל-3 שנים, והוא חוייב בתשלום קנס בשיעור של 20,000 ש"ח.

         ביום 17.6.07 הוגש נגד נאשם 23, סעיד זייתון, כתב-אישום מתוקן המייחס לו עבירה של עסקה אחרת בסם, לפי סעיף 13 לפקודת הסמים (אישום ראשון), וסחר בסם מסוכן לפי סעיף 13 לפקודת הסמים (אישום שני). הנאשם הודה באשמה והורשע על-פי הודאתו. בהתאם לסיכום בין הצדדים, ישמעו הטיעונים לעונש ויגזר דינו של הנאשם לאחר מתן הכרעת-הדין בעניינם של יתר הנאשמים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:     הורד קובץ     לרכישה     הזדהה    

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
  

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ