פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שרותים משפטיים | פורום
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 60231/06

החלטה בתיק א 60231/06

תאריך פרסום : 29/05/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
60231-06,184304-06
01/03/2007
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
1. אבינועם נתנאל
2. חברת פנסי קולקשן בע"מ

עו"ד ד"ר וינרוט
הנתבע:
1. Pierre Raphael Gilbert Ergas
2. זואי וורדן Zoe Verdene

עו"ד יניב
החלטה

כללי:

בפני בקשה לסילוק על הסף.

הטענה המועלית  היא טענת פורום לא נאות.

המבקשים, הנתבעים 1 ו - 3 סבורים, כי בית המשפט בישראל, אינו הגורם המתאים להיזקק לתביעה זו.

לשיטתם, אזרחותם הישראלית של התובעים שולית ביותר לנסיבות כריתת העיסקה.

לפיכך, גורסים הם כי יש מקום להורות על העברת הדיון לבית משפט במדינות הים.

התביעה:

התביעה הוגשה ביום 31.10.06 בגין הסך של 2,176,618 ש"ח.

התובע 1 הינו יהלומן ישראלי הפעיל בשווקי העולם ובשליטתו משרדים בבלגיה, ניו-יורק, דובאי, הונג-קונג ותל-אביב.

התובעת 2 הינה חברה ישראלית במסגרתה פועל התובע. הכל על פי סעיף 9 לכתב התביעה.

לטענתו של התובע, הנתבע 1 הינו "יהודי המתגורר בכתובות שונות באירופה ובניו-זילנד". ראו סעיף 10 לכתב התביעה.

הנתבעת 3 הינה אשתו השנייה של הנתבע 1, והינה ישראלית אשר על פי הנטען, מחזיקה גם בדרכון צרפתי ודרכון ניו-זילנדי. ראו סעיף 12 לכתב התביעה.

הנתבעת 2 הינה ישראלית, אחותה של הנתבעת 3, דהיינו גיסתו של הנתבע 1. ראו סעיף 11 לכתב התביעה.

על פי הנטען, הקשר הראשוני בין הצדדים, נקשר בארוע התרמה שערכה אגודת ידידי בית חולים שיבא במונטה-קרלו. פגישת ההמשך התקיימה בעיר קאן שבצרפת.

הצדדים נידברו ביניהם כדי להכין תוכנית עיסקית, להתבססות בתחום היהלומים בשוק הרוסי.התובע 1 (להלן: " התובע") הבין מהנתבע 1 באותה פגישה, בה נטלה חלק גם הנתבעת 3, כי הוא יכול להשתלב בעיסקה עם הנתבע 1 במהלכה ישמש כ"מפקח עליון" החולש על הפצת גורמי הגלם הרוסיים. ראו סעיף 17 לכתב התביעה.

לטענת התובע השיא אותו הנתבע 1 להבין, כי גם המיליארדר עדנאן חאשוגי, יאפשר גישה לתובע, לשיווק יהלומים מלוטשים בערב הסעודית.  ראו סעיף 26 לכתב התביעה.

התקיימו פגישות נוספות, כולן בחו"ל, בצרפת, כאשר התובע מטיס אליהן צוות יועצים, בין השאר מישראל. הנתבעת 2 נטלה חלק בכל הפגישות, כחלק מהצוות הישראלי שבעיסקה, ואזרחותה הישראלית סייעה, לטענת התובע, ליצירת אווירת אימון. ראו סעיף 28 לכתב התביעה.

לאחר פגישות שהתקיימו בשלהי אוגוסט, ראשית ספטמבר 2005, הציע הנתבע 1 לתובע, לנסוע לבחון יהלומים רוסיים בדובאי, בתמורה לתשלום מקדמה של חצי מליון דולר ארה"ב, אותה יקבל חזרה אם היהלומים לא ישאו חן בעיניו.

התובע נאות לשלם סך של 300,000$ וזאת עשה ביום 4.9.05.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:     הורד קובץ     לרכישה     הזדהה    

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
  

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ