ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
6693-01-16
02/01/2017
|
בפני הרשמת הבכירה:
ליאת דהן חיון
|
| - נגד - |
תובעים:
דב סגל
|
נתבעים:
הוט מובייל בע"מ
|
| החלטה |
לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן על ידי בתאריך 25.7.2016 לפיו הוריתי על קבלת התביעה במלואה נוכח אי התייצבות נציג הנתבעת לדיון לפניי בתאריך זה.
עניינה של התביעה בדרישת התובע לפיצוי ע"ס 5,000 ₪ בגין חיוביו על ידי הנתבעת שלא בהתאם להסכם ההתקשרות בין הצדדים.
ביום 4.8.2016 הגישה הנתבעת בקשה לביטול פסק הדין לטענתה נוכח טעות אנוש במשרדיה, שנגרמה בתום לב, לא נשלח נציג לדיון.
הבקשה הועברה לתגובת התובע, וזה השיב עליה ביום 9.11.2016. התגובה הועברה לעיוני זה עתה. בתגובתו, טוען התובע כי אין לקבל את טענות הנתבע, תוך שכל האמור בכתב הגנתה ובקשתה אינו בגדר אמת. עם זאת הוא עומד על העדת נציג הנתבעת אשר מכר לו את החבילה והמכשיר בגינן חויב שלא כדין לתפישתו.
דיון והכרעה
1.מנסיבות הבקשה ונימוקיה לא קמה כל חובה שבדין לבטל את פס"ד משיקולי צדק שכן הנתבעת זומנה כדין לישיבה , וחרף זאת לא התייצב נציג מטעמה לדיון הקבוע.
לא מצאתי כל נימוק בבקשה אשר יש בו בכדי להצדיק את מחדל הנתבעת ולהקים לה זכות לביטל פס"ד משיקול זה.
2.מכאן , עסקינן בהעדר התייצבות לדיון , לאחר שהנתבעת זומנה כדין , והביטול המבוקש הינו בתוקף שיקול דעת של בית הדין . במקרה כגון דא , ההלכה הינה ברורה ובחזקת מן המפורסמות , ולפיה על מבקש הביטול להוכיח שני יסודות מצטברים :
א.סיבה טובה למחדלו .
ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין .
3. כאמור לעיל , לא מצאתי כל סיבה למחדלה של הנתבעת, ולפיכך שדין הבקשה להידחות.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת